水生环境中存在多种污染物，对浮游和底栖生物构成潜在威胁，因此需要行之有效的风险评价方法。基于目标分析的传统风险评价对已知主要风险污染物的情况是有用的，但在处理混合物风险时，这些方法不一定适用。此外，化学混合物的成分在不同社会经济发展水平的地区往往不同，这需要适用于不同污染场景的风险评价方法。本研究在中国经济发达流域（珠江流域及太湖流域）与以农业为主的鄱阳湖流域以两种本地物种—稀有鮈鲫（Gobiocypris rarus）和河蚬（Corbicula fluminea）为研究对象，进行了十天野外原位生物测试。无论研究区域的经济发展程度如何，原位暴露的鱼类和贝类均观察到显著的致死和亚致死效应（如神经毒性、生殖毒性、代谢和氧化应激）。值得注意的是，同一区域内水相和沉积物相的生态效应存在显著差异。目标筛查（98种污染物）和疑似筛查（942种污染物）揭示了特定的区域特征。基于证据权重法的生态风险评价表明，珠江流域的水体和沉积物处于中度至高风险水平，欠发达的鄱阳湖流域的沉积物亦是如此。然而，不同地区的化学污染特征差异很大，疑似目标筛查发现许多非常规监测但在环境中浓度较高的新污染物，其组成与当地工业生产密切有关。这些不同流域的混合风险特征表明，缓解水生态风险，需要采取区域特定的污染管理措施。
原文信息：
Yujun Tong, Huizhen Li, Yuanyuan Pei, Fei Cheng, and Jing You. Evidence from in-situ bioassays and suspect analysis revealed region-specific aquatic risk across socioeconomic gradients in China. Environment & Health, 2024.